私募和公募的投资决策的市场敏感度相同吗？
私募和公募基金的投资决策对市场的敏感度通常是不同的。
公募基金的投资决策对市场的敏感度相对较高。这是因为公募基金规模较大，投资者众多，其业绩表现和资金流动受到市场广泛关注。为了保持良好的业绩和声誉，公募基金经理需要密切关注市场的动态变化，及时调整投资组合。
公募基金的资金进出相对较为频繁，投资者的申购和赎回行为会对基金规模产生较大影响。在市场波动较大时，基金经理需要考虑资金的流动性需求，避免因大量赎回导致的被动卖出资产。
此外，公募基金的投资策略和持仓情况通常较为透明，竞争对手和市场参与者能够较为容易地了解其投资布局。这也促使公募基金经理更加注重市场的短期变化，以保持相对竞争优势。
例如，当市场出现重大利好或利空消息时，股票型公募基金经理可能会迅速调整仓位，以应对市场的短期波动。
相比之下，私募基金的投资决策对市场的敏感度相对较低。私募基金的投资者通常是少数高净值个人或机构，资金相对稳定，赎回压力较小，基金经理在投资决策时可以更侧重于长期投资价值，而不于在意短期的市场波动。
私募基金的投资策略和持仓情况往往具有较高的保密性，受到外界的干扰较少。基金经理可以更从容地按照既定的投资策略进行布局，不受市场短期噪音的影响。
而且，私募基金的投资目标和风险偏好更加多样化，有些私募基金专注于长期的价值投资，或者特定领域的投资机会，对短期市场波动的关注度相对较低。
例如，一只专注于未上市企业股权投资的私募基金，可能会在数年的时间内持续投资于具有潜力的初创企业，而不太受二级市场短期波动的影响。
然而，这并不意味着私募基金完全不关注市场。在某些情况下，如宏观经济环境发生重大变化、行业出现颠覆性趋势时，私募基金经理也会相应调整投资策略。
总之，公募基金的投资决策通常对市场短期变化更为敏感，而私募基金则相对更注重长期投资价值和特定投资策略，对市场短期波动的敏感度较低，但两者都会根据市场的重大变化做出必要的调整。投资者在选择时应根据自身的投资目标和风险偏好来考量。

北京私募和公募的投资风险的资产泡沫防范谁更好？